Патологическая анатомия / Педиатрия / Патологическая физиология / Оториноларингология / Организация системы здравоохранения / Онкология / Неврология и нейрохирургия / Наследственные, генные болезни / Кожные и венерические болезни / История медицины / Инфекционные заболевания / Иммунология и аллергология / Гематология / Валеология / Интенсивная терапия, анестезиология и реанимация, первая помощь / Гигиена и санэпидконтроль / Кардиология / Ветеринария / Вирусология / Внутренние болезни / Акушерство и гинекология Parassitologia medica / Anatomia patologica / Pediatria / Fisiologia patologica / Otorinolaringoiatria / Organizzazione di un sistema sanitario / Oncologia / Neurologia e neurochirurgia / Malattie ereditarie, genetiche / Malattie della pelle e della trasmissione sessuale / Storia medica / Malattie infettive / Immunologia e allergologia / Ematologia / Valeologia / Terapia intensiva, anestesiologia e terapia intensiva, pronto soccorso / Igiene e controllo sanitario ed epidemiologico / Cardiologia / Medicina veterinaria / Virologia / Medicina interna / Ostetricia e ginecologia
principale
A proposito del progetto
Notizie mediche
Per gli autori
Libri con licenza di medicina
<< Precedente Successivo >>

Salvataggio dell'intervento coronarico percutaneo dopo trombolisi non riuscita

Il salvataggio si chiama intervento coronarico percutaneo eseguito nell'arteria coronaria, che è rimasta chiusa, nonostante la terapia trombolitica. Il fallimento della terapia trombolitica può essere assunto in quei casi in cui, dopo 45-60 minuti dall'inizio della trombolisi, il paziente continua a lamentare dolore toracico e la riduzione dell'elevazione del segmento ST non è determinata dall'ECG. Ciò viene successivamente confermato coronarograficamente: la presenza di una lesione pronunciata nell'arteria epicardica, accompagnata da una diminuzione del flusso sanguigno coronarico ( Tuttavia, i gravi limiti dello studio MERLIN lo hanno reso insufficientemente grande. Lo studio REACT (Rapid Early Action for Coronary Treatment) recentemente completato, che includeva pazienti con elevazione di ST che non è diminuito di almeno 2 volte dalla trombolisi iniziale entro 90 minuti, ha dimostrato che in pazienti senza riperfusione dopo trombolisi, salvataggio l'intervento coronarico percutaneo è migliore che con trombolisi ripetuta o con farmaci. Durante i 6 mesi di follow-up, eventuali complicanze nel gruppo di intervento coronarico percutaneo di salvataggio erano quasi 2 volte inferiori rispetto al gruppo di trombolisi ripetuta e trattamento conservativo (ad esempio, morte - 9% contro 18%). Rispetto allo studio MERLIN, in questo studio sono stati usati più frequentemente inibitori del recettore della glicoproteina piastrinica IIb / IIIa; il tempo dall'esordio dei sintomi dell'MI al salvataggio dell'intervento coronarico percutaneo era inferiore. Nell'intervento coronarico percutaneo di salvataggio, come nell'intervento coronarico percutaneo primario, lo stenting presenta un vantaggio rispetto alla semplice angioplastica con palloncino (Raccomandazioni per l'intervento coronarico percutaneo di salvataggio per pazienti dopo trombolisi non riuscita: IB).
<< Precedente Successivo >>
= Passa al contenuto del libro di testo =

Salvataggio dell'intervento coronarico percutaneo dopo trombolisi non riuscita

  1. Intervento coronarico percutaneo facilitato, intervento coronarico percutaneo di salvataggio, angiografia coronarica di routine e intervento coronarico percutaneo dopo terapia trombolitica
    Intervento coronarico percutaneo facsilitativo, intervento coronarico percutaneo di salvataggio, angiografia coronarica di routine e intervento coronarico percutaneo dopo trombolitico
  2. Interventi coronarici percutanei dopo trombolisi in presenza di ischemia
    Lo studio DANAMI-1 è stato il primo e unico studio prospettico randomizzato a confrontare le tattiche invasive (interventi coronarici percutanei, CABG) nel trattamento di pazienti con il primo aumento MI e ST, che presentavano segni di ischemia cardiaca prima della dimissione dall'ospedale con tattiche conservative di trattamento per tali pazienti . Endpoint primari (morte, infarto ricorrente,
  3. Intervento coronarico percutaneo facilitante primario con trombolisi
    I risultati dell'intervento coronarico percutaneo facsilitativo sono stati determinati in piccoli gruppi di ricerca PRAGUE-1 e SPEED (GUSTO-4 Pilot; SPEED - Strategies for Patency Enhancement in the Emergency Department). È stato dimostrato che l'uso di una mezza dose di t-PA (attivatore del plasminogeno tissutale) prima dell'intervento coronarico percutaneo primario pianificato porta ad un aumento del numero
  4. Supporto farmacologico durante l'intervento coronarico percutaneo. Gestione dei pazienti all'inizio e alla fine del periodo successivo allo stent
    Prima della procedura, si raccomanda la somministrazione intracoronarica in bolo di nitroglicerina, che consente di valutare la dimensione reale del vaso e ridurre il rischio di una reazione vasospastica durante la procedura (Raccomandazioni per nitroglicerina: I C). L'introduzione della nitroglicerina può essere ripetuta durante la procedura o dopo di essa, tenendo conto degli indicatori della pressione sanguigna. In rari casi, vasospasmo resistente a
  5. Intervento coronarico percutaneo primario
    L'intervento coronarico percutaneo primario (PCV) può essere definito come un intervento mirato alla nave "colpevole", eseguito durante le prime 12 ore dall'esordio del dolore toracico o di altri sintomi, senza terapia trombolitica o altra terapia trombotica preliminare (completa o facilitante). Il primo intervento coronarico percutaneo primario è stato eseguito nel 1979, cioè
  6. Intervento coronarico percutaneo facciale
    L'intervento coronarico percutaneo facilitato (facilitato) è un intervento pianificato eseguito entro le prime 12 ore dall'esordio dei sintomi di attacco cardiaco, poco dopo la terapia di dissoluzione del coagulo, che viene eseguito al fine di colmare il divario tra il primo contatto medico e l'intervento coronarico percutaneo primario. Il termine "facoltà percutanea
  7. Tattica dell'intervento coronarico percutaneo nella sindrome coronarica acuta senza elevazione del segmento ST
    Recensioni pubblicate di recente indicano che gli interventi coronarici percutanei sono eseguiti in meno del 50% dei pazienti con sindrome coronarica acuta senza elevazione della ST (GRACE (Global Registry of Acute Coronary Events), CRUSADE (Coronary Revascularization UltraSound Angioplasty DEvice DEvice trial). Proponenti del trattamento farmacologico per pazienti con angina instabile e infarto del miocardio senza aumento del segmento ST
  8. Rinvio di pazienti per intervento coronarico percutaneo primario
    Non vi è dubbio che i pazienti con controindicazioni alla trombolisi dovrebbero essere inviati in ospedale nelle prime 12 ore dall'inizio dei sintomi di infarto miocardico acuto, dove sono possibili angiografia coronarica e intervento coronarico percutaneo primario, poiché l'intervento coronarico percutaneo primario è l'unico la capacità di aprire rapidamente un'arteria.
  9. Interventi coronarici percutanei
    Tra gli interventi coronarici percutanei che vengono eseguiti nelle prime ore di infarto miocardico, si distinguono PTCA primario, PTCA in combinazione con terapia di riperfusione farmacologica e salvataggio di PTCA (recupero PCI) dopo un tentativo fallito di riperfusione farmacologica. Di recente, molta attenzione è stata posta nel confrontare l'efficacia clinica di diverse strategie che combinano farmacologia e
  10. Intervento coronarico percutaneo
    La sicurezza e l'efficacia dell'intervento coronarico percutaneo nelle sindromi coronariche acute è stata notevolmente migliorata grazie all'uso di stent e bloccanti del recettore della glicoproteina IIb / IIIa. In EuroHeart Survey, l'intervento coronarico percutaneo è stato eseguito nel 25% della popolazione totale, l'impianto di stent è stato eseguito nel 74% e i bloccanti del recettore della glicoproteina IIb / IIIa sono stati prescritti nel 27%.
  11. Interventi coronarici percutanei e trattamento farmacologico
    Una metanalisi di studi randomizzati controllati ha mostrato che l'intervento coronarico percutaneo, rispetto al trattamento farmacologico, porta a una riduzione più pronunciata dei sintomi dell'angina pectoris. Allo stesso tempo, gli studi non includevano un numero sufficiente di pazienti per una valutazione informativa dell'effetto degli interventi coronarici percutanei sullo sviluppo successivo di attacchi di cuore, decessi
  12. Interventi coronarici percutanei e operazioni di bypass
    I dati di confronto per interventi coronarici percutanei e CABG sono presentati in 13 studi condotti dal 1987 al 1999. 7964 pazienti sono stati randomizzati in questi studi. Al 1 °, 3 ° e 8 ° anno del follow-up di 8 anni (ad eccezione dei risultati del 5 ° anno), non vi era alcuna differenza statisticamente significativa nel livello di morte tra i gruppi di diverse strategie di rivascolarizzazione. Sui risultati della ricerca
  13. INTERVENTI CORONARI CONGELATI IN IHD CRONICO
    L'era degli interventi coronarici percutanei per l'aterosclerosi coronarica ad oggi ha un periodo storico estremamente piccolo: solo circa 30 anni dalla prima angioplastica con palloncino eseguita presso la Clinica A. Gruentzig. Durante questo periodo, la procedura per il ripristino non chirurgico del lume delle arterie coronarie non solo ha ricevuto un riconoscimento globale e ha sperimentato un processo senza precedenti
  14. Interventi coronarici percutanei in pazienti con malattia coronarica e malattia multivascolare e / o diabete
    Nei pazienti con malattia multivascolare e altri segni di un alto rischio di complicanze, l'esecuzione di CABG, rispetto all'intervento coronarico percutaneo, fornisce migliori tassi di sopravvivenza. Tuttavia, le differenze nel costo del trattamento e nella qualità della vita tra i risultati di CABG e l'intervento coronarico percutaneo vengono perse durante un follow-up di 10-12 anni. Decisione sulla rivascolarizzazione completa o su
  15. Interventi coronarici percutanei per pazienti sottoposti a procedure di ripristino della perfusione dopo 12 ore
    Spesso i pazienti cercano aiuto medico in ritardo, a seguito del quale il trattamento di riperfusione non viene eseguito o è inefficace. Il trattamento di riperfusione tardiva è considerato come intervento coronarico percutaneo o trombolisi, che è iniziato dopo 12 ore dallo sviluppo di sintomi di infarto miocardico acuto. La terapia trombolitica utilizzata nelle fasi avanzate dell'infarto miocardico acuto con elevazione di ST non lo è
  16. Interventi coronarici percutanei per occlusioni croniche
    Attualmente, la frequenza di PTCA dell'occlusione totale cronica è fino al 20% di tutti gli angioplastici (Fig. 99 a, b). Sebbene in molte situazioni cliniche, un flusso sanguigno collaterale ben sviluppato fornisce un adeguato apporto di sangue al sito miocardico corrispondente a riposo o con uno sforzo fisico moderato, tuttavia, i collaterali intra e coronarici sono spesso inadeguati
  17. STRUMENTO UTILIZZATO PER INTERVENTI CORONARI ACQUISTATI
    Strumenti diagnostici La coronarventricolografia diagnostica dell'aterosclerosi coronarica richiede un numero relativamente piccolo di strumenti: aghi per puntura di arterie, elettrocateteri, perforatori, introduttori e cateteri angiografici. Ora, a causa dell'uso diffuso della ricostruzione endovascolare delle arterie coronarie durante la loro
Portale medico "MedguideBook" © 2014-2019
info@medicine-guidebook.com